譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

我想帶大家看看NBA的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)頁(yè)面（截至3月17日晚上11點(diǎn)18分）。當(dāng)你按照球員們?cè)诒驹碌膱?chǎng)均得分對(duì)所有球員進(jìn)行排序時(shí)，你會(huì)看到聯(lián)盟的“三巨頭”緊緊挨著，排在十幾名的位置，而在他們中間夾著一個(gè)不尋常的名字。排在第14位的是斯蒂芬-庫(kù)里，他場(chǎng)均得到26.6分。排在第16位的是勒布朗-詹姆斯，場(chǎng)均26分。排在第17位的是凱文-杜蘭特，場(chǎng)均25.9分。這很正常，對(duì)吧？三位傳奇人物本月場(chǎng)均得分都超過了25分。等等，你之前提到的那個(gè)人是誰(shuí)，那個(gè)在他們中間的異類？

各位，他就是昆汀-格萊姆斯，本月他場(chǎng)均得到26.4分，夾在庫(kù)里和詹姆斯之間。如果你在過去幾周里看了很多76人的比賽，你可能會(huì)覺得把他和三位史上最偉大的球員相提并論并沒有什么不妥。在格萊姆斯職業(yè)生涯的前五年里，他只是個(gè)合格的輪換球員。他曾是一支季后賽球隊(duì)的首發(fā)得分后衛(wèi)，也曾在多支球隊(duì)擔(dān)任穩(wěn)定的角色球員。這樣的球員，你會(huì)很高興他在你的球隊(duì)里，但你絕不會(huì)指望圍繞他來建隊(duì)。

但自從他來到費(fèi)城之后，他就突然成了一名超級(jí)巨星。這樣的奇跡是有可能發(fā)生的。還記得TJ-沃倫在泡泡園區(qū)里仿佛化身邁克爾-喬丹嗎？同樣，我們很可能正在見證一個(gè)新的開始，格萊姆斯的這次爆發(fā)可能預(yù)示著他的職業(yè)生涯將迎來更大的飛躍。德拉季奇直到職業(yè)生涯的第五個(gè)賽季才成為全職首發(fā)球員，然后在第六個(gè)賽季就入選了最佳陣容。凱爾-洛瑞直到職業(yè)生涯的第九個(gè)賽季才首次入選全明星。昌西-比盧普斯在成為總決賽最有價(jià)值球員之前，也曾輾轉(zhuǎn)多隊(duì)。球員的成長(zhǎng)路徑并非總是線性的。

那么，用最直白的話說：這到底是怎么回事呢？這里究竟發(fā)生了什么？這對(duì)格萊姆斯意味著什么？對(duì)76人意味著什么？對(duì)目前其他沒有簽下他的球隊(duì)又意味著什么呢？讓我們?cè)囍宄@些問題，先從格萊姆斯開始，然后再逐步向外延伸。

那么……格萊姆斯現(xiàn)在算是明星球員了嗎？

嗯，現(xiàn)在就稱他為明星球員可能還為時(shí)尚早，但他的表現(xiàn)也絕非一時(shí)的手感火熱所能概括的。格萊姆斯的三分球命中率“僅”有37.7%——更值得注意的是，他正經(jīng)歷職業(yè)生涯最低的三分出手率。截至本周一比賽前，他在76人隊(duì)僅有46.2%的出手來自三分線外。此前效力其他球隊(duì)時(shí)，他半數(shù)以上的出手都是三分球，整個(gè)職業(yè)生涯近65%的出手選擇都是遠(yuǎn)投。而如今他在76人隊(duì)的中距離出手次數(shù)（85次）已是上賽季總量的兩倍。

而且他投進(jìn)的這些球也并非輕松的投籃。讓我們回顧一下在本賽季之前他表現(xiàn)最好的完整賽季，也就是2022-23賽季他在尼克斯的時(shí)候。當(dāng)時(shí)他89.7%的得分來自隊(duì)友助攻，幾乎完全是個(gè)接球投籃型球員。但在費(fèi)城呢？他超過一半（50.4%）的投籃都是自己創(chuàng)造的。當(dāng)然，這還達(dá)不到超級(jí)巨星的水平。亞歷山大的自主進(jìn)攻率高達(dá)75.3%，這是在超級(jí)巨星的行列中也是一個(gè)高水準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。但格萊姆斯在這方面的表現(xiàn)也已經(jīng)很不錯(cuò)了，貝恩、希羅和科比-懷特這樣的球員，自主進(jìn)攻率都和格萊姆斯接近。這些都是非常優(yōu)秀的得分手，是非常值得格萊姆斯借鑒的模板。

他作為自主得分球員的成長(zhǎng)，主要體現(xiàn)在他的突破能力。自從來到費(fèi)城，格萊姆斯場(chǎng)均突破9.3次，而且突破后的投籃命中率達(dá)到60.9%——這樣的命中率數(shù)據(jù)顯然是難以持續(xù)保持的。NBA的突破之王亞歷山大，他的突破命中率是57.9%。對(duì)于一名后衛(wèi)球員來說，在大量突破出手的情況下能保持這樣的命中率，已經(jīng)是歷史級(jí)別了。

格萊姆斯目前的禁區(qū)內(nèi)命中率超過了70%。這可是MVP級(jí)別的數(shù)據(jù)，如果格萊姆斯能保持下去，那么，一兩年后我們就會(huì)展開一場(chǎng)截然不同、更加深入的討論了。目前，他的突破頻率大致和拉文、安芬尼-西蒙斯這樣的球員差不多。這些球員都能很好地將突破和跳投結(jié)合起來——再說一次，格萊姆斯如果能和他們相提并論，那對(duì)他而言將是很幸運(yùn)的。若格萊姆斯能維持目前的單打效率（超過97%的球員）的表現(xiàn)，他完全有望躋身此列。

對(duì)于格萊姆斯在三月份的表現(xiàn)，人們存在一些質(zhì)疑是合理的。三月份會(huì)發(fā)生一些奇怪的事情：有些球隊(duì)在為季后賽養(yǎng)精蓄銳，有些球隊(duì)開始擺爛的沖刺階段。即使按照常規(guī)賽的標(biāo)準(zhǔn)來看，這個(gè)時(shí)候的比賽質(zhì)量也不是最高的。但問問被格萊姆斯轟下46分的火箭隊(duì)吧——在這場(chǎng)關(guān)乎火箭排名的關(guān)鍵戰(zhàn)中，在關(guān)鍵回合火箭甚至對(duì)他采取了包夾和緊逼防守。

現(xiàn)在，公平地說，火箭之所以敢于大膽地對(duì)他采取這種防守策略，是因?yàn)槟壳暗?6人就是一支擺爛球隊(duì)。但我們可以換個(gè)角度思考：如果格萊姆斯在作為球隊(duì)第一進(jìn)攻選擇并受到對(duì)手重點(diǎn)盯防的情況下還能砍下46分，那么當(dāng)他身邊有一支更強(qiáng)的球隊(duì)時(shí)，他又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢？實(shí)際情況很復(fù)雜。格萊姆斯再也不會(huì)被安排去蹲底角了，但是在一支擁有恩比德、保羅-喬治、馬克西、麥凱恩4個(gè)需要大量球權(quán)的球隊(duì)，并且還要考慮到下賽季可能還會(huì)多一個(gè)前六順位的樂透秀，還能有多少出手機(jī)會(huì)留給格萊姆斯，這確實(shí)是一個(gè)懸而未決的問題。這種現(xiàn)實(shí)情況造就了NBA球員與球隊(duì)之間最耐人尋味的利益沖突之一。目前，格萊姆斯和76人的訴求完全不同。

球員和球隊(duì)之間截然不同的利益訴求

到現(xiàn)在，大家可能都很清楚76人目前的情況了。如果在樂透抽簽夜，76人抽到的順位在第1到第6之間，他們就能保留這個(gè)選秀權(quán)。但如果抽到的是第7順位或更靠后的順位，這個(gè)選秀權(quán)就會(huì)歸雷霆所有。出于多種原因，他們非常需要保住這個(gè)選秀權(quán)。而目前，格萊姆斯是他們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最大障礙。他正在為球隊(duì)贏下一些他們本想輸?shù)舻谋荣悺?/p>

這其中存在著一種諷刺意味，因?yàn)楸M管76人非常需要保住這個(gè)選秀權(quán)，但對(duì)于格萊姆斯來說，76人如果保不住這個(gè)選秀權(quán)他可能反而會(huì)過得更好。想想他即將迎來的休賽期吧。他是一名受限制自由球員。受限制自由球員想要在自由市場(chǎng)上獲得一份公平的合同往往非常困難，因?yàn)槟切┯行劫Y空間的球隊(duì)知道，他的老東家可以匹配任何報(bào)價(jià)。因此，格萊姆斯獲得高薪的最佳機(jī)會(huì)就在76人。

這就使得情況變得棘手了。76人已經(jīng)在上個(gè)休賽期給恩比德、喬治和馬克西開出了3份頂薪合同，球隊(duì)的薪資空間已經(jīng)所剩無幾。從NBA的整體薪資體系來看，樂透區(qū)新秀的薪資不算高，但當(dāng)你正在努力避免觸及工資帽限制時(shí)，這筆錢就顯得舉足輕重。76人下賽季是否有明確的薪資預(yù)算還不清楚?；蛟S他們?cè)敢庥|碰第二土豪線，但必然存在某種底線。而且格萊姆斯的出色表現(xiàn)持續(xù)得越久，他的身價(jià)就越高。他肯定會(huì)希望76人的薪資空間盡可能寬松，這樣所有額外的錢就都會(huì)花在他身上，而不是一個(gè)新秀身上。

對(duì)于76人來說，現(xiàn)在擺爛的重要性達(dá)到了頂點(diǎn)。而對(duì)于格萊姆斯來說，現(xiàn)在則是生涯最需證明自己的時(shí)刻。他們的利益訴求是直接沖突的。76人能否對(duì)這種情況采取一些反制措施？理論上存在可能，但均非完美選項(xiàng)。目前，NBA正在密切關(guān)注76人在球員出場(chǎng)政策方面的情況，所以在沒有正當(dāng)傷病理由的情況下，完全不讓格萊姆斯上場(chǎng)是不太現(xiàn)實(shí)的。不過，他們可以在比賽后期將他換下場(chǎng)，就像猛龍最近對(duì)他們的一些關(guān)鍵球員所做的那樣。

當(dāng)然，這樣做的風(fēng)險(xiǎn)在于，這可能會(huì)激怒格萊姆斯、他的經(jīng)紀(jì)人以及球員工會(huì)。正值生涯巔峰的他需要為自由市場(chǎng)蓄勢(shì)，限制其出場(chǎng)時(shí)間將直接損害其經(jīng)濟(jì)利益——斷人錢財(cái)如殺人父母。這是76人可能不想面對(duì)的麻煩。他們可以嘗試在幕后非正式地達(dá)成一份新合同，其中包含一些與本賽季剩余比賽相關(guān)的附加條件，但且不說在這個(gè)階段任何協(xié)議都沒有強(qiáng)制效力，76人在這類幕后交易方面的聲譽(yù)也并不太好。問問詹姆斯-哈登現(xiàn)在對(duì)76人及其總經(jīng)理是什么看法就知道了。雖然我們永遠(yuǎn)無法確定，但確實(shí)有傳言說76人在財(cái)務(wù)方面有過違背自己承諾的不光彩舉動(dòng)。

所以目前，格萊姆斯可能還會(huì)繼續(xù)在76人中扮演重要角色。如果他繼續(xù)保持這樣的高光表現(xiàn)，納斯教練也無法讓他長(zhǎng)時(shí)間坐在替補(bǔ)席上。76人可能會(huì)因此贏下一些他們本不想贏的比賽。但至少當(dāng)一切塵埃落定的時(shí)候，76人將有能力長(zhǎng)期進(jìn)化版的格萊姆斯——這一點(diǎn)是其前東家們無法做到的。所以問題就變成了：那些錯(cuò)過他的球隊(duì)，究竟是怎么失去他的？

我們現(xiàn)在該把尼克-哈里森當(dāng)成一個(gè)笑柄嗎？

交易盧卡-東契奇的決定過去是、現(xiàn)在依然是任何球隊(duì)所做出的最令人費(fèi)解的決定之一。格萊姆斯的崛起讓一些人把這兩筆交易歸為一類，作為哈里森無能的例證。不過，盡管故事并不全然如此，但無論如何解讀，獨(dú)行俠管理層都難逃非議。

如今來看，哈里森決定交易格萊姆斯背后那赤裸裸的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)確實(shí)值得嘲笑一番。正如我們所提到的，格萊姆斯即將成為一名受限制自由球員。而凱萊布-馬丁，有著看似相似的技術(shù)特點(diǎn)，但他身背一份價(jià)格合理的長(zhǎng)期合同。獨(dú)行俠隊(duì)用格萊姆斯換來馬丁的最大原因就是成本的可控性。對(duì)于這個(gè)決定，實(shí)在找不到其他更合理的解釋了。格萊姆斯比馬丁小五歲，交易發(fā)生時(shí)兩人的數(shù)據(jù)都不算亮眼。馬丁擁有更出色的季后賽履歷，格萊姆斯則在錄像中展現(xiàn)更多潛力。這是一筆糟糕的交易，但糟糕程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及東契奇交易。

沒人預(yù)見到格萊姆斯能達(dá)到如今高度。獨(dú)行俠是否該有先見之明？嗯，也許吧，但按照這個(gè)邏輯，紐約尼克斯比獨(dú)行俠更應(yīng)該提前知道這一點(diǎn)。畢竟他們?cè)诩~約培養(yǎng)了他兩年多，卻在2024年交易截止日近乎白送到底特律?；钊?duì)擁有他幾個(gè)月后，卻莫名其妙地在為了清理小蒂姆-哈達(dá)威的薪資空間時(shí)，把他拱手送給了獨(dú)行俠。獨(dú)行俠或許昏庸，但一年內(nèi)先后被三支球隊(duì)放棄，背后肯定另有原因。

尼克斯的決定在一定程度上是說得通的。2023年，二年級(jí)的格萊姆斯作為首發(fā)時(shí)的表現(xiàn)非常亮眼。但當(dāng)他們?cè)谧杂墒袌?chǎng)得到迪文岑佐后，他迅速取代了格萊姆斯首發(fā)得分后衛(wèi)的位置，這讓格萊姆斯明顯失去了信心。尼克斯隊(duì)本有時(shí)間重塑他的價(jià)值，但即便他找回狀態(tài)，他們最終還是很難給他一份長(zhǎng)期合同。于是，他們把他換成了他們認(rèn)為能立即為球隊(duì)提供幫助的球員。雖然這些球員最終并沒有起到作用，但博揚(yáng)-博格達(dá)諾維奇的合同至少在匹配布里奇斯的薪資時(shí)派上了用場(chǎng)。

歸根結(jié)底，即使尼克斯在2024年交易截止日留下了格萊姆斯，在他們隨后梭哈布里奇斯和唐斯的交易中，格萊姆斯也很有可能成為其中的籌碼。自從他的首發(fā)位置被迪文岑佐占據(jù)之后，他在隊(duì)里就再?zèng)]有首發(fā)的機(jī)會(huì)了，而且麥克布萊德顯然已經(jīng)準(zhǔn)備好成為球隊(duì)的頭號(hào)替補(bǔ)后衛(wèi)了。

傷病讓格萊姆斯在活塞只打了六場(chǎng)比賽。而且這幾場(chǎng)比賽他的狀態(tài)并不好，投籃42投僅9中，可以說是慘不忍睹。即便存在潛力上的閃光點(diǎn)，也不足以被人察覺。活塞本賽季本可以用得上格萊姆斯，但他也并不是球隊(duì)所急需的球員。他們知道康寧漢姆和艾維會(huì)是他們的首發(fā)后場(chǎng)組合。他們?cè)诤酮?dú)行俠的交易中得到了哈達(dá)威，在自由市場(chǎng)簽下了馬利克-比斯利，后面還有馬庫(kù)斯-薩瑟隨時(shí)準(zhǔn)備著，他們的后衛(wèi)線已經(jīng)非常擁擠了。如果格萊姆斯留在活塞，至少在賽季初，他可能只能扮演一個(gè)更小的角色。

所以這就解釋了活塞和尼克斯的情況。對(duì)于獨(dú)行俠來說，責(zé)任不能只怪在哈里森一個(gè)人頭上，主教練杰森-基德也難辭其咎。不管出于什么原因，這位主帥始終未能給予格萊姆斯與其表現(xiàn)相稱的信任。格萊姆斯在達(dá)拉斯打出了生涯最佳投射賽季，雖然在防守端的表現(xiàn)還比不上在紐約的巔峰時(shí)期那么好，但他有不錯(cuò)的防守條件，而且至少在防守端很努力。然而，格萊姆斯的上場(chǎng)時(shí)間并不穩(wěn)定，在獨(dú)行俠隊(duì)場(chǎng)均上場(chǎng)22.8分鐘，而且根據(jù)球隊(duì)的人員健康狀況和每場(chǎng)比賽的表現(xiàn)，上場(chǎng)時(shí)間波動(dòng)很大。本賽季早些時(shí)候，當(dāng)東契奇和歐文受傷時(shí)，獨(dú)行俠隊(duì)非常需要有人站出來承擔(dān)更多的得分任務(wù)。格萊姆斯就在那里，可基德卻對(duì)他熟視無睹。這是基德的失職，就如同交易格萊姆斯是哈里森的失職一樣。

無論如何，對(duì)獨(dú)行俠來說，這筆交易無疑是一場(chǎng)災(zāi)難。獨(dú)行俠隊(duì)在這方面的糟糕操作也并不少見。但認(rèn)為他們本應(yīng)該預(yù)見到格萊姆斯在76人會(huì)有如此表現(xiàn)的這種想法，多少有點(diǎn)不公平。尼克斯和活塞沒預(yù)料到，廣大的籃球觀眾乃至整個(gè)籃球界同樣也沒有預(yù)料到。格萊姆斯的蛻變毫無征兆，卻已成現(xiàn)實(shí)。76人，無論是通過精明的球探工作，還是純粹的運(yùn)氣，得到了本賽季的一位爆發(fā)型球員。顯然，這讓他們更難實(shí)現(xiàn)眼前擺爛的目標(biāo)了，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這有望為他們?cè)鎏碛忠晃晃磥斫?duì)核心。