5月4日訊 在此前進(jìn)行的中超上海德比中，汪海健的絕殺進(jìn)球被判無效，隨后足協(xié)評議認(rèn)為絕殺無效的判罰正確。有媒體人認(rèn)為足協(xié)疑似存在邏輯錯誤，對此，足協(xié)再次發(fā)文解釋稱，第一助理裁判員舉旗示意攻方越位犯規(guī)，裁判員隨即改判進(jìn)球無效，該改判符合競賽規(guī)則規(guī)定的裁判員職責(zé)。

足協(xié)官方內(nèi)容如下

在中國足協(xié)公布上一期（20240429期）評議結(jié)果后，有媒體人士在社交媒體中指出，在認(rèn)定上海海港隊對上海申花隊比賽中申花隊越位犯規(guī)進(jìn)球無效的判例中，從官方轉(zhuǎn)播畫面看，裁判員在進(jìn)球后第一時間通過手勢示意進(jìn)球有效，后經(jīng)VAR介入后改判為越位犯規(guī)進(jìn)球無效，而中國足協(xié)公布的評議結(jié)果中認(rèn)為裁判員初始判罰為越位犯規(guī)進(jìn)球無效，經(jīng)在場回看后維持進(jìn)球無效的判罰，屬于錯誤信息。對此，中國足協(xié)及其裁委會評議組做出澄清說明，在此判例中，裁判員在球進(jìn)入球門的第一時間通過手勢示意進(jìn)球有效，隨后第一助理裁判員舉旗示意攻方越位犯規(guī)，裁判員隨即改判進(jìn)球無效，該改判符合競賽規(guī)則規(guī)定的裁判員職責(zé)。但此時進(jìn)球方隊員已開始聚集慶祝進(jìn)球，轉(zhuǎn)播鏡頭未表現(xiàn)出助理裁判員和裁判員的判罰決定。裁判員通過耳麥向視頻助理裁判員明確表示場上初始判罰是越位犯規(guī)進(jìn)球無效，隨后視頻助理裁判員介入的原因是認(rèn)為攻方不是越位犯規(guī)，進(jìn)球有效。裁判員經(jīng)在場回看后維持越位犯規(guī)進(jìn)球無效的判罰。中國足協(xié)在該期評議中發(fā)布的信息準(zhǔn)確無誤，但在釋疑解惑、回應(yīng)大眾關(guān)切方面還須繼續(xù)改進(jìn)。

相關(guān)內(nèi)容

足協(xié)官方：汪海健對海港絕殺無效判罰正確，VAR介入錯誤

記者談足協(xié)評議申花絕殺無效判罰：第一反應(yīng)是足協(xié)是否有邏輯錯誤