5月6日訊 在蓉城客場(chǎng)1-2不敵國安，連續(xù)三輪比賽不勝后，《足球報(bào)》發(fā)文點(diǎn)評(píng)了近期蓉城隊(duì)的表現(xiàn)以及當(dāng)前存在的短板。

在極具壓迫性的客場(chǎng)，徐正源再度將陣型變成了四后衛(wèi)，但依舊如主場(chǎng)被武漢三鎮(zhèn)逼平一般，沒有收到成效。大面積輪換帶來的不適，體現(xiàn)出這支球隊(duì)在輪轉(zhuǎn)人員的磨合以及經(jīng)驗(yàn)上還存在著不足。三輪比賽兩主一客，球隊(duì)只拿到了1分，而北京國安和上海海港則趁勢(shì)完成對(duì)蓉城的超越，對(duì)陣強(qiáng)隊(duì)未能展現(xiàn)實(shí)力的成都蓉城排名跌落至第四。

徐正源繼續(xù)沿用四后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)，也能理解，上輪被武漢三鎮(zhèn)逼平之后，其實(shí)內(nèi)部對(duì)于這個(gè)變陣是有肯定的聲音的，徐正源想要追求新的陣型應(yīng)對(duì)更多的變化，初衷也沒有問題。只是在面對(duì)國安的時(shí)候，變陣加上大面積輪換，上半場(chǎng)打了幾次快攻之后，各位置球員就陷入到了不適之中。

在進(jìn)攻上，能夠形成壓制，但是最后的傳射質(zhì)量和處理球的合理性，始終是個(gè)問題。防守端，這個(gè)組合彼此之間缺少銜接和默契，國安的邊路進(jìn)攻吸引走了核心位置的球員，補(bǔ)防不及時(shí)就容易造成中路防守空虛。第11分鐘的丟球就是出現(xiàn)了這個(gè)問題，而后在上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段，對(duì)手的角球戰(zhàn)術(shù)也造成了蓉城第二個(gè)丟球。這樣的局面，在本賽季成都蓉城的比賽中，還是第一次發(fā)生。

連續(xù)三場(chǎng)比賽，成都蓉城都在上半場(chǎng)前15分鐘丟球，這對(duì)于在冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口囤積大量中后場(chǎng)球員的球隊(duì)來講，是不應(yīng)該發(fā)生的事情。徐正源這場(chǎng)比賽再度調(diào)整后防線，想要達(dá)到在密集賽程下輪換休整的效果，顯然也沒有拿到想要的結(jié)果。半場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，換上了韋世豪，在一番壓倒性的攻勢(shì)之下，上半場(chǎng)狀態(tài)一般的羅慕洛在肋部冷射幫助球隊(duì)扳回一球。

直到第75分鐘，成都蓉城才有第二次換人，依舊在后防線進(jìn)行調(diào)整，最后也是回天乏術(shù)。變陣以及大面積輪換帶來的陣痛，需要球隊(duì)和教練組一起去經(jīng)歷這個(gè)過程。