體育資訊9月12日報(bào)道 姆巴佩的律師德爾芬-費(fèi)爾海登談到了“姆總討薪案”，表示姆巴佩從未接受巴黎所謂的提案。

據(jù)RMC報(bào)道，姆巴佩似乎享受其中。費(fèi)爾海登律師表示，在與巴黎圣日耳曼的爭議中，姆巴佩想要掌握主動權(quán)，決心維護(hù)自身合法權(quán)益并確保勞動法得到執(zhí)行。

在姆巴佩拒絕了由法國職業(yè)足球聯(lián)盟（LFP）法律委員會提出的調(diào)解后，費(fèi)爾海登律師接受采訪。費(fèi)爾海登說：“我的客戶目前只希望他的工作得到支付，就像任何其他處于同樣情況的球員以及任何完成了固定期限合同的雇員一樣。勞動法應(yīng)該被遵守?！贝饲?，他本人曾請求委員會介入，以追回5500萬歐元的未付款項(xiàng)。

這筆金額包括簽字費(fèi)最后三分之一（3600萬歐元毛額），這是球員原本應(yīng)在二月份收到的，還有合同中預(yù)計(jì)的最后三個(gè)月薪水（四月、五月、六月），以及這三個(gè)月內(nèi)的“忠誠獎(jiǎng)金”。在此案件中，巴黎圣日耳曼辯稱，在許多證人面前與姆巴佩達(dá)成了口頭協(xié)議不支付這筆錢，并準(zhǔn)備請包括主帥路易斯-恩里克在內(nèi)的人作證。

姆巴佩本人曾在1月3日對媒體表示：“根據(jù)我夏天與總裁達(dá)成的協(xié)議，無論我的決定如何，我們都成功地保護(hù)了所有方的利益，并維持了俱樂部面對未來挑戰(zhàn)的平靜，這是最重要的?！卑屠枋ト斩罁?jù)此聲明來支持自己在這場較量中的立場，以及與球員達(dá)成的口頭協(xié)議的法律效力。

在姆巴佩的團(tuán)隊(duì)中，主要關(guān)注由于缺少書面記錄或?qū)炇鸷贤M(jìn)行修訂，所涉及的協(xié)議已經(jīng)失效。

費(fèi)爾海登律師說：“迫于壓力之下，我的客戶于2023年8月向俱樂部提出放棄大部分薪水。俱樂部沒有采納這一提案。幾天后，巴黎圣日耳曼提出了另一個(gè)附錄項(xiàng)目，包括延長一年合約和增加高達(dá)1.1億歐元獎(jiǎng)金。但這份附錄從未被接受。俱樂部邏輯何在？并未找到任何協(xié)議?！?/p>