體育資訊8月28日報道 對于足協(xié)評議組專家的資質(zhì)，記者肖赧在社媒發(fā)文進行了質(zhì)疑。

近期，由于足協(xié)評議組專家認定張玉寧的犯規(guī)動作是暴力行為，因此紅牌判罰正確，進而被足協(xié)以實施暴力行為為由，對張玉寧追加禁賽3場以及罰款3萬。

評議組專家認定張玉寧的犯規(guī)為暴力行為，在輿論引發(fā)了巨大的爭議，張玉寧本人也解釋表示，認定他的動作是暴力行為對他而言是個污點，他感到難以接受。

對此，肖赧在社媒質(zhì)疑了評議組專家的資質(zhì)，他在社媒寫道：

參與評議的專家，是不是也要接受專業(yè)考核？國際足聯(lián)的比賽判罰規(guī)則，年年調(diào)整，那么，除了現(xiàn)役裁判員外，決定他們判罰正誤的判官們，是不是也要學(xué)習(xí)？如果學(xué)習(xí)了，是不是也要考核。“專家”也不應(yīng)是無限期認證吧？選擇的成員也不該一成不變吧？也該優(yōu)勝劣汰吧？